Associazione Nazionale di Coordinamento Delegati e Custodi per lo studio del diritto dell'esecuzione forzata e delle crisi economiche
Associazioni: Agrigento, Alessandria, Bari, Benevento, Brescia, Busto Arsizio, Campobasso, Castrovillari, Catania, Catanzaro, Cosenza, Cremona, Crotone, Enna, Ferrara, Foggia, Forlì, Lagonegro, La Spezia, Lecce, Lodi, Mantova, Massa Carrara, Matera, Messina, Milano, Napoli, Napoli Nord, Nocera Inferiore, Nola, Palermo, Palmi, Parma, Pordenone, Potenza, Ragusa, Ravenna, Reggio Calabria, Roma, Salerno, Santa Maria Capua Vetere, Torre Annunziata, Trani, Trieste/Gorizia, Vallo della Lucania, Velletri, Venezia, Vercelli, Verona, Viterbo
Articoli
Eventi
ALL PRACTICES ARE GOOD, IF THEY WORK
di Massimiliano Blasone – 23.2.2019 Prerequisites The economic success of a State is closely linked to the efficiency of its judicial system. A judicial system is fundamental to ensuring the rule of law in a State and protecting the core values of those who work...
OSSERVAZIONI E PROPOSTE DELL’ASSOCIAZIONE “A.C.D.C.” SULLA NORMATIVA EMERGENZIALE IN TEMA DI ESECUZIONE FORZATA
Sommario:1. Premessa - 2. Delimitazione dell’operatività della normativa emergenziale con specifico riferimento all’art. 54 ter DL 17/03/2020, n. 18. - 3. Profili di illegittimità costituzionale dell’art. 54 ter come modificato dall’art. 4, comma 1, D.L....
L’erronea indicazione della particella catastale non determina la nullità dell’atto di pignoramento immobiliare
La decisione si basa su un orientamento giurisprudenziale consolidato, secondo cui «l’errore contenuto nell’atto di pignoramento e relativo agli elementi identificativi del bene, è inidoneo a determinare la nullità dell’atto, tranne nell’ipotesi in cui da tale errore consegua una incertezza assoluta sulla corretta individuazione del compendio sottoposto ad esecuzione forzata».
SOMMARIO: 1. Massima – 2. Il caso – 3. La questione – 4. Le soluzioni giuridiche – 5. Osservazioni – 6. Riferimenti
ART. 560 CPC: COSA PREVEDONO LE LINEE GUIDA DEL 23.11.2020 REDATTE DAL TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
di AVV. MARIA A. CHIARIZIO Foro di Santa Maria C. Vetere Con linee guida del 23.11.2020, il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere è intervenuto per fornire lumi agli operatori del diritto circa quanto disposto dall’art. 560, VI comma, cpc, oggetto, nell’arco degli...
L’ILLEGITTIMITÀ DELLA OFFERTA D’ACQUISTO TELEMATICA IN SEDE DI VENDITA FORZATA
di Roberto Tartaglia Avvocato del Foro di Roma SOMMARIO: 1. Massima 2. Il caso 3. La questione 4. Le soluzioni giuridiche 5. Osservazioni 6. Guida all’approfondimentoTrib. Avellino, sez. I civile, 22 ottobre 2020 1. MassimaDeve ritenersi irregolarmente...
Nessun risultato
La pagina richiesta non è stata trovata. Affina la tua ricerca, o utilizza la barra di navigazione qui sopra per trovare il post.
News
IL COMITATO SCIENTIFICO
Prof. Pasqualina FARINA
Docente Universitario - Titolare dell'insegnamento di Diritto processuale civile presso la Facoltà di Economia dell’Università La Sapienza
Prof. Giorgio COSTANTINO
Docente Universitario - Titolare dell'insegnamento di Diritto processuale civile presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università "Roma Tre"
Dr. Raffaele ROSSI
Magistrato dell'Ufficio Massimario della Suprema Corte di Cassazione, attualmente Consigliere Applicato presso la Sezione Tributaria
Informazioni
Hai bisogno di informazioni? E’ semplice, clicca sul pulsante qui sotto.
